Стив Корнаки: Защо Тръмп печели независимите кандидати в социологическите проучвания, докато се бори с тях на първичните избори

Доналд Тръмп печели своите първоначални избори с лекост и има виртуална позиция за републиканската президентска номинация – само че общото пояснение на резултатите споделя, че демонстрира и дълбоки недостатъци измежду самостоятелните, които предвещават ужасни последствия за общи избори.

Но има проблем. Поглед към социологическите изследвания на общите избори разкрива изцяло друга история измежду самостоятелните гласоподаватели - и гмуркане във всички останали данни, които имаме за президентската конкуренция през 2024 година, демонстрира за какво слабите самостоятелни цифри на Тръмп в първичните избори и по-доброто показване на социологическите изследвания на общите избори са изцяло в сходство с взаимно. Краткият отговор: Това са две доста разнообразни групи гласоподаватели.

Първо, доказателствата за слабостта на Тръмп измежду самостоятелните гласуващи в тазгодишните първоначални избори на Републиканската партия са ясни. Въпреки необятно приетата — даже от критиците му — неизбежността на номинацията му, Тръмп към момента губи към 40% от гласовете в републиканските надпревари. И той се смазва измежду самостоятелните, група, която се обрисува да стане огромна през ноември. От данните от екзитпола, ето какъв брой неприятни са били числата на Тръмп с тях до момента (имайте поради, че екзитполове не са провеждани в Мичиган):

Но скорошното изследване на NBC News рисува доста друго картина измежду самостоятелните гласоподаватели на общите избори:

За подтекст, Тръмп загуби самостоятелния избор от президента Джо Байдън през 2020 година с разлика от 9 пункта, 52%-43%, съгласно NBC News national екзитпол. Така че актуалните общи избори в действителност демонстрират леко усъвършенстване за Тръмп (и спад за Байдън) измежду самостоятелните, въпреки и със забележителен брой, които демонстрират, че те не желаят нито един от претендентите.

Във връзка с това, макар че Тръмп губи 40% от всички гласове на републиканските първоначални избори, общите избори не демонстрират намаляване в поддръжката му измежду републиканските гласоподаватели. Той взе 92% поддръжка от републиканците в последното ни изследване.

Как е допустимо това? Погледнете резултатите от първичните избори и ще видите любимец, който обезпокоява самостоятелните претенденти на обезпокоително равнище, и републикански електорат, който оказва необятна опозиция против него. И въпреки всичко, погледнете общите изборни изследвания и ще видите … съвсем нищо от това.

Възможно е обаче тук в действителност да няма противоречие.

Започнете с простите неща. Част от главните гласоподаватели на някогашния дипломат в Организация на обединените нации Ники Хейли (23% от тях в Южна Каролина, съгласно екзитпол) споделят, че все пак ще бъдат удовлетворени от Тръмп като претендент на Републиканската партия. Така че най-малко част от сегашната съпротива на Тръмп е подготвена да се сплоти към него на общите избори, което оказва помощ да се изясни за какво общите изборни изследвания демонстрират съвсем единомислеща републиканска поддръжка за Тръмп.

И като се имат поради личните ужасяващи резултати от анкетите на Байдън с самостоятелни (27% рейтинг на утвърждение с тях в последната анкета на NBC News), сигурно има някои от тях, които ще бъдат стимулирани да гласоподават против Байдън през ноември и по този метод ще гласоподават за Тръмп, даже в случай че в никакъв случай няма да заявят, че са удовлетворени от Тръмп.

Но всичко това стига единствено дотук. Това към момента оставя по-голямата част от първичните гласоподаватели на Хейли да наподобяват вечно настроени против Тръмп.

Отговорът, който помирява тези числа, или най-малко огромна част от тях, с общите избори Проучването е, че доста от тези гласове за Хейли евентуално идват от хора, които към този момент са дали своят вот против Тръмп през 2016 и 2020 година – и които са се заели да го създадат още веднъж през 2024 година

За тях тези първичните избори се равняват на бонус опция да дадете още един глас против Тръмп.

Сборът от самостоятелни, които гласоподаваха на първичните избори в Ню Хемпшир и Южна Каролина, ще бъде надалеч по-различен от доста, доста по-големия набор на самостоятелните, които ще гласоподават тази есен. В последна сметка първичните избори притеглят доста по-ниска изборна интензивност от общите избори, тъй че тези, които са най-мотивирани да вземат участие, могат да изкривят самостоятелния пул в разнообразни направления. Въпросът става дали има избран вид самостоятелни хора, които се усещат непропорционално привлечени да вземат участие в тези първоначални избори на Републиканската партия.

И тук има явен отговор: „ съпротивата на Тръмп “. Опозицията против Тръмп се простира измежду доста демографски групи, само че най-драматичната активизация против него идва от бели гласоподаватели с лицей в крайградските региони. Много от тях рутинно гласоподаваха за републиканците, до момента в който не пристигна Тръмп. През 2012 година приключилите бели колежи са на страната на Мит Ромни пред Барак Обама с 14 пункта, съгласно националния екзитпол. Но до 2020 година те вървяха с Байдън над Тръмп с 15.

Тази смяна е единствено част от историята. Това, което има значение за нашите цели, е, че анти-Тръмп сегментът от бели гласоподаватели с висше обучение също се оказва извънредно стимулиран да стигне до урните и да гласоподава против Тръмп и неговата партия на всички избори, които вероятно могат.

Видяхме това единствено преди седмици на специфичните избори в 3-ти конгресен окръг на Ню Йорк, ситуиран в предградието Лонг Айлънд. Подобно на първичните избори, изключителните избори са събития с ниско присъединяване, където разликите в изборната интензивност могат да създадат всичко друго. Разбира се, по данни, събрани от Newsday, в петте места с най-висока централизация на бели гласоподаватели с висше обучение в частта на региона на Лонг Айлънд изборната интензивност варира от 69 до 76 % от равнището, следено на междинните избори през 2022 година. По тези места се развихри претендентът на демократите Том Суози.

За съпоставяне, в петте места с най-нисък дял бели гласоподаватели с висше обучение, изборната интензивност беше единствено 54 до 61 % от равнището от 2022 година Това противоречие значително изяснява по какъв начин Suozzi завоюва надпреварата с 8 точки.

И това не е единствено Лонг Айлънд. Демократите реализират триумф, постоянно с ненадейно високи преднини, на едни специфични избори след други, посредством в не дребна степен на този възторг.

Има всички учредения да се подозира, че същата тази сила работи в първичните избори за президент на Републиканската партия. Правилата в Ню Хемпшир, Южна Каролина и Мичиган разрешават всеобщо присъединяване на нерепубликанци, което значи, че има дребна преграда за присъединяване на видовете „ опозиция “. Те може да не се считат за републиканци, само че са извънредно нетърпеливи да гласоподават, тъй че за какво да не се причислят всеобщо, изключително без свястно съревнование от страна на демократите?

Това е поредно с резултатите, които сме виждали до момента, като поддръжката на Хейли пораства и пада според от концентрацията на бели, които имат висше обучение във всяка дадена област. Например в събота в Южна Каролина тя в действителност завоюва 1-ви конгресен окръг на щата с 6 точки. Неслучайно 1-ви окръг съдържа най-високия дял бели гласоподаватели с лицей в щата, като неговата котва, окръг Чарлстън, е номер 1 измежду окръзите.

И ние знаем че доста от тези бели с лицей гласоподаваха за Джо Байдън през 2020 година, откогато той завоюва окръг Чарлстън с 11 точки. За Хейли това трансформира Чарлстън в единствения максимален евентуален източник на кръстосани гласове от анти-Тръмп нерепубликанци. Изглежда, че тя се е възползвала изцяло, изпреварвайки Тръмп в окръга с 24 точки - най-хубавото й показване на всички места.

Интензивният политически ангажимент на анти-Тръмп бели с висше обучение е явен от известно време. Това може да бъде от решаващо значение през ноември, като подсигурява на демократите, че огромна част от тяхната база няма да има потребност от тласкане да гласоподават. И изключително в случай че общата изборна интензивност спадне доста от рекордно високите равнища от 2020 година, това може да се трансформира и в решаващо преимущество за демократите в щати, близки до бойното поле.

Но когато става въпрос за Републиканската партия Предварителните избори сега се разпростират, това, което на пръв взор наподобява като нова и тревожна уязвимост на Тръмп, може доста добре да е най-новата демонстрация на към този момент прочут феномен.